转载自喝下这口历史的鸡汤

这个可能是误解。
面对精锐明军，难以招架，但有灵活应对之策

纵观整个明末农民起义，我们会发现，不管是张献忠还是李自成，一旦遇到靠谱的明军，一般都是会被虐得很惨。

李自成本人，在潼关南原，就曾经被洪承畴设伏，全军覆没，仅剩下18骑避于商洛山中。

而1638年，就在“下三月工夫，了十年不解之局”的最后时刻，清军大举入关，崇祯急调大军抗清。杨嗣昌建议：洪承畴、孙传庭留下一个来镇压农民军！这个要求都被崇祯拒绝，使得农民军有了东山再起之机。

各路农民军奈何不了的明军精锐面前纷纷调入与清作战战场，极大缓解了农民军的压力。

面对不利局面，农民军在与明军作战时，采取灵活的应对之策：有利时就起事，不利时就招安，反反复复；同时，流动作战，且战且走，寻找战机。
农民军虚幻的无敌

李自成的困境得以缓解的。主要原因是两个，一个是辽东战场的消耗，卢象升战死、洪承畴被俘，大明精锐悉数调入关外受损；二是崇祯的神助攻，弄死杨嗣昌，逮捕孙传庭，自毁万里长城。

李自成自己打得最大的胜仗，就是与孙传庭所部的激战。

电影《大明劫》，反映了当时孙传庭军的举步维艰。

此战中，刚刚出狱孙传庭的指挥内部矛盾重重的湖广兵、陕西兵矛盾重重，难以节制。因此，李自成得以以数倍之力击败传庭部。

而随后向北京的进军中，除周遇吉组织的小规模抵抗外（就这个小抵抗还差点让李自成打退堂鼓），大顺军几乎没有遇到任何险阻。

一直以来，这个过程都被形容为李自成“闯王来了不纳粮”的群众响应外，不可否认的是，此时整个北中国，大明已经没有抵抗力量了！

此时，除了吴三桂，大明在北方早已没有什么机动部队了。

松锦大战后，最靠谱的力量只有两股，一股是辽东战场的吴三桂，一股是武昌的左良玉。前者大家都知道咋回事，不说了；后者拥兵自重，到后来连李自成的残部也不敢惹。
抗清，表现不差，但纯正规战放弃自身优势

李自成军抗清表现并非很差，起码比南明的伙计们强多了，昨天已经有另外文章阐述，今天不再赘述。

对李自成的失败，有鼠疫说、腐化堕落说，我觉得都是牵强附会了。大顺军在山海关对精锐关宁铁骑的压制，在潼关与八旗的拉锯，其战斗力不但没有弱，反而比反明时期还有提高。更不是得了鼠疫的部队能有的表现。

灭明的迅速胜利，使李自成低估了明、清精锐的战力优势。

但是，李自成抗清迅速失败，确实在于被后期灭明的胜利所误导。

整个抗清战争中，李自成军自始至终在和满清进行堂堂正正的正规战，而完全放弃了自身机动灵活的特点，无法发挥自身的优势，这是他一败再败的主要原因。

李自成、张献忠主力表现，反而不如他们的余部，这不得不说是战法出现了问题。

因此，农民军实际战力，并非强于明军，只是在明军不断被削弱后，形势开始逆转。

面对清八旗、前明关宁铁骑、蒙古铁骑组成的军队，当时任何力量要打正规战可能都没有胜算。

而农民军战力虽弱于满清，但当时如果调整得当，未必没有机会抗清成功。但他被灭明后期的顺利所误导，以他并不擅长的正规战与满清八旗、蒙古铁骑、关宁铁骑这些当时最精锐的部队对抗，最终难免失败。

有时候，过于顺利不见得是好事，李自成就是这样。