本来不想评论的，因为南韩的短命戒严，只是凸显了尹锡悦的无能。

但居然有人认为，韩国的短命戒严，代表着民主的成功。这就不得不好好说道一下了。

https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13602281

首先，南韩戒严，如果换个有领导能力的总统，能否成功？
答案是肯定的。

但凡尹锡悦能亲手掌握一只营级，甚至连级军队，议会的反戒严投票，都不可能成功。

现场图片表明，执行现场封堵任务的突击队，手持武器只是训练器械，根本不是真枪。


别的不说，换成台湾民进党的赖，蔡任何一位，完全都能做成。具体请参考金门撞船事件中的海巡表现。

所以说，南韩的短命戒严失败，真的只意味一件事情，那就是尹锡悦实在是太蠢。

即使换个印度阿三来做，此事的成功率，都能提高7成，至少印度人知道断网啊！

其次，需要研究一下，尹锡悦如此无能，是什么人，什么力量，把他推到了总统宝座？



具体内容网上有很多讨论，笔者就不详细展开，请参考岩论的相关视频。
上次韩国大选，“被自杀”了三个人。第一个，韩国民望支持率最高的候选人。第二个和第三个都是反对党新推举候选人，李在明的涉案人，每死一个人，李在明的支持率就下一个台阶。
即使如此，尹锡悦也仅仅以0.6个百分比险胜。


第三，尹锡悦如此无能，为什么美国会扶持他？

美国扶持的代理人，普遍有个比较突出的特点，那就是有明显的把柄。

其中比较突出的是菲律宾的小马科斯总统，由于家族资金（近百亿美元）被美国冻结，根本不敢反抗。(另外，小马科斯本人严重吸毒）

尹锡悦是检察官出身，韩国和日本的检察官体系，本就是美国控制两国的东厂，信任度不一般。再加上尹锡悦妻子出身（假豪门），如果真想抓，简直一抓一把屎。

所以，尹锡悦不论怎么说，完全符合美国选人标准。

但正因为如此，尹锡悦上台后，尹锡悦的妻族，也成为其被攻击的破口。

第四，尹锡悦为什么如此无能？

首先，尹锡悦是一个典型的韩国人。如果大家有在韩国企业工作的经验，就会知道，韩国人很多时候做事完全是一根筋。

由于韩国地处半岛，跟日本的岛国文化有相似之处，赌性很浓。

其次，尹锡悦检察官出身，工作性质又强化了他的性格。很多案子，想赢，就必须勇往直前，不能有妥协的心理。

尹的命运，跟二战前的日本很接近，一路莽过去，每次莽还都成功了。 不断的成功，反向又加强了尹的性格。

因此，尹根本不具备担任总统的能力。


举个简单例子：尹几次出台大政策，例如调整对日关系，事前不沟通，事后不道歉。就是一句话，硬干到底。

总结：

尹锡悦的短命戒严，代表着所谓民选政治的脆弱性。易被操纵性。

如此不称职的候选人，没有任何行政治理经验，只是因为踩对了风口，或者跟对了人，在媒体的狂轰滥炸之下，居然荣登大座，实在荒唐。
贴主:flying72于2024_12_05 4:48:16编辑