毛泽东vs邓小平,物极必反,矛盾的不断转换

2024-07-08 6389

关于毛和邓的评价,已经写了多篇文章,但网上朋友们,总是喜欢把两者对立起来进行对比。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16356609
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18280715

笔者曾经多次重复一个简单的观点:不要用今天的中国,去评价和判断60年代的中国,80年代的中国。

毛需要解决的首要问题:4亿人口,能否吃饱,能否活下去。



在化肥工业没有普及,种子基因技术遥遥无期的时代,毛能采用的手段只有一个,均田地。



每次打碎旧秩序,都会极大促进社会进步。

随着清朝到民国300余年形成的阶层壁垒被打碎,新中国在建国初期,迸发了巨大的生命力,最直接的结果就是,人口从建国初期的4亿,增长到文革结束时期的接近10亿。

任何一项政策,只要执行时间长了,一定会产生新的利益集团和阶层板结。

这个观点可以从计划生育政策的取消,与新冠解封两件事情上得到印证。

事后看,中国放开二胎的政策,至少晚宣布了5年。之所以出现如此重大的失误,就是因为,已经体系化,制度化的计生部门,从底层员工到专家学者的全面反对。


谁会支持砸自己饭碗的政策?
新冠解封,事后看,也被耽误了至少半年。仅仅经过两年,依托依附严格的免疫政策,也已经产生了大量的既得利益群体。

毛泽东时代,为了对抗“旧势力”的反扑,不断进行“革命”,整个社会以“革命”为荣,最大的KPI就是“革命”。

很多人参加“革命”的目的,仅仅因为“革命”是改变人生命运的最大捷径。


与战争年代不同,“革命”没有生命危险,投入成本极小(革别人的命),见效大(自己得益),因此“革命”成为了一件有利可图的事情。

随着时间的流逝,通过“革命”,形成了一大批新的既得利益集团。

最难改变的就是人的世界观。毛泽东也不例外。

毛泽东晚期,文化大革命时代,虽然“革命”已经变成影响经济发展的阻力,但毛的人生经验,会让毛认为,阻力的来源来自新生的“阶级敌人”。

如果真的放任这种趋势,背靠“革命”成长起来的新官僚们,掌握国家大权后,未必不会产生苏联解体的结果:苏联实际就是一群官僚,把整个国家瓜分了。


(仔细看看上图,这些人的身家如今如何?与这些人合法鲸吞国家财产相比,中国的贪污腐败,简直不值一提)

随着时间的流逝,主要矛盾解决后,次要矛盾的重要性逐渐上升,成了新的主要矛盾。

邓上台后,所需要解决的问题,与毛时代截然不同了。

邓的包产到户政策,表面上看,是私有化的反扑,但它实际上阻断了“革命小将们”对国家财产的劫持。属于另外一种形式的“均田地”。(计划经济时代,行政系统权利无限扩张,所谓的企业,不过是个大号的生产线,研发,金融,都不是企业所负责)

很多网友,把今天的腐败横行,归罪于邓的改开政策,进而否定邓的政策。

虽然腐败的根源确实来自改开本身,但为了自身利益所产生的革命,何尝不是另一种腐败?


另外,再次回到主题,饱暖思淫欲,邓时代的主要矛盾,不再是吃饱,而是吃好。
我记得当时的政治教材,开篇第一句就是解决人民日益增长的,对物质文化的需要。

想吃好,“均田地”就不够用了。人民已经不满按票供应了。


毛泽东利用国际形势,通过朝鲜战争,初步使中国从农业国转变成工业国,邓所需要做的就是,再找个冤大头,使中国的工业技术水平与世界接轨。

当时世界上的两个科技来源,苏联,欧美。不谈军事技术,以民用技术而言,欧美无疑是最佳选择。所以邓倒向西方阵营,就是最佳的结果。

每次打碎旧秩序,都会极大促进社会进步。

全面私有化,一是倒向西方的政治需要,另外也是释放生产力的必要步骤。

毛的均田地是对旧秩序的打破。改开同样如此。尽管他们“革命”的对象,截然相反。


当然了,与毛时代类似,随着主要矛盾的逐渐解决,次要矛盾慢慢又会变成新的主要矛盾。

腐败横行,就是改开带来的副作用。

毕竟改开的口号,就是致富光荣。商人靠投机倒把致富,官员靠什么致富?



从这个角度上看,西方的民选制度有一定合理性。当前欧美各国,普遍右转,本身就是主要矛盾和次要矛盾不断转换的结果。

中共政策的延续性,当下看,有利于国家的长治久安。当后代领导人,因为这套制度的成功,高举“祖宗之法不可变”时,就失去了,对新“主要矛盾”的应变能力。

美国的衰落,很大程度,就是因为对现有体制,“三权分立”,过于迷信,不敢,也无法破除祖宗之法所导致。



当然了,随着川普的再次上台,美国迎来了一个短暂中兴的机会之窗。

历史上头一次,川普代表的极右派势力,同时掌握了最高法院,参议两院和行政系统。原理上,川普有能力推翻和重构美国的“三权分立”体制。

回到中国,很欣赏共产党的“自我批评”机制。

但自我批评机制,力量是否大到可以重构体系本身,还值得观察。

希望后人不要把中国今天的成功,视为万能良方,继而不断强化这套制度,最后导致它牢不可破。

最后重复一句,任何制度长时间不变,都会造成阶级固化,毛的“革命”如此,邓的“改开”同样如此。当“改开”形成的阶级固化达到阻碍生产力发展的时候,就需要另外一场“革命”了。
贴主:flying72于2024_07_09 4:18:34编辑
留园社区官方手机客户端下载,更快更便捷!
评论列表 (81)
  • HiSee 2024-07-10 8:18:31
    评论 81
    回复:80 楼 跑题跑得太远了。不要把责任推倒人民不“觉悟”上,因为那是不可能的事情
    你才跑题。人人主要是指官员,官员觉悟了,都为人民服务就不必革命了。当然人民也需要觉悟起来,要有平等精神,人的觉悟不是停止不前的,都是不断提高的。
  • flying72 2024-07-10 1:47:58
    评论 80
    回复:78 楼 同样道理,虽不能统一思想,可是鼓励发家致富,但同时强调不能损人利己绝不能直讲猫论而忽视道义
    跑题跑得太远了。不要把责任推倒人民不“觉悟”上,因为那是不可能的事情
  • HiSee 2024-07-09 23:48:48
    评论 79
    回复:78 楼 同样道理,虽不能统一思想,可是鼓励发家致富,但同时强调不能损人利己绝不能直讲猫论而忽视道义
    可以鼓励
  • HiSee 2024-07-09 23:48:19
    评论 78
    回复:76 楼 同样道理,政府顶多让人民了解更多信息,而无法统一人民的思想。
    同样道理,虽不能统一思想,可是鼓励发家致富,但同时强调不能损人利己绝不能直讲猫论而忽视道义
  • HiSee 2024-07-09 23:46:19
    评论 77
    回复:75 楼 大人顶多给孩子灌输知识,但改变不了她的性格。
    对,性格改变不了,但是要有敬畏之心
  • flying72 2024-07-09 23:27:09
    评论 76
    回复:73 楼 比你大几岁。说的对,性格基本是天生的。但是也不可以由着孩子的性子来吧。除了鼓励孩子努力学习储备知识技能更要给孩子灌输道德观,法治观。不能不顾一切。孩子犯了错误也得批评。

    这跟成年人在社会上混的道理是一样的。努力挣钱改善生活,但不可以违背道义。
    同样道理,政府顶多让人民了解更多信息,而无法统一人民的思想。
  • flying72 2024-07-09 23:25:33
    评论 75
    回复:73 楼 比你大几岁。说的对,性格基本是天生的。但是也不可以由着孩子的性子来吧。除了鼓励孩子努力学习储备知识技能更要给孩子灌输道德观,法治观。不能不顾一切。孩子犯了错误也得批评。

    这跟成年人在社会上混的道理是一样的。努力挣钱改善生活,但不可以违背道义。
    大人顶多给孩子灌输知识,但改变不了她的性格。
  • HiSee 2024-07-09 23:09:54
    评论 74
    回复:72 楼 我不知道你多大岁数,如果你有孩子的话,就会知道,孩子的某些性格是天生的。
    你怎么教育孩子?
  • HiSee 2024-07-09 23:07:52
    评论 73
    回复:72 楼 我不知道你多大岁数,如果你有孩子的话,就会知道,孩子的某些性格是天生的。
    比你大几岁。说的对,性格基本是天生的。但是也不可以由着孩子的性子来吧。除了鼓励孩子努力学习储备知识技能更要给孩子灌输道德观,法治观。不能不顾一切。孩子犯了错误也得批评。

    这跟成年人在社会上混的道理是一样的。努力挣钱改善生活,但不可以违背道义。
  • flying72 2024-07-09 22:35:57
    评论 72
    回复:71 楼 适应人民。八仙过海各显神通,丛林法则?
    我不知道你多大岁数,如果你有孩子的话,就会知道,孩子的某些性格是天生的。
  • HiSee 2024-07-09 22:09:33
    评论 71
    回复:68 楼 人人都觉悟,这句话本身就是在推卸责任。领导人要适应人民,而不是改变人民
    适应人民。八仙过海各显神通,丛林法则?
  • HiSee 2024-07-09 22:06:01
    评论 70
    回复:68 楼 人人都觉悟,这句话本身就是在推卸责任。领导人要适应人民,而不是改变人民
    你挺有意思,自己绕回自己的反面。那就用猫论适应人民,先经济分裂,然后政治分裂。

    最后像苏联那样解体
  • 沧海一笑0821 2024-07-09 22:03:24
    评论 69
    邓赶上西方危机风口,有毛的基础建设加产业必须转移。文治武功邓就是打酱油的世界各国走邓小平路的多了,哪国能发展成中国?
  • flying72 2024-07-09 21:55:48
    评论 68
    回复:66 楼 如果人人都觉悟了,革命确实多余
    人人都觉悟,这句话本身就是在推卸责任。领导人要适应人民,而不是改变人民
  • HiSee 2024-07-09 9:26:19
    评论 67
    回复:61 楼 您重新定义了革命!和大家理解的意思不一样
    你讲讲大家理解的“革命”含义?
  • HiSee 2024-07-09 9:14:24
    评论 66
    回复:62 楼 你可以举例,我也可以举例,虽然前三十年取得很多成绩,不等于革命不阻碍生产力。

    如果人人都觉悟了,革命确实多余
  • rally 2024-07-09 7:20:25
    评论 65
    回复:63 楼 毛假如关心屁民吃饭问题,就不会把上“万言书”的彭德怀部长整死了
    "万言书"其实只三千多字https://news.ifeng.com/history/4/200711/1124_338_309294.shtml
  • rally 2024-07-09 7:17:13
    评论 64
    回复:63 楼 毛假如关心屁民吃饭问题,就不会把上“万言书”的彭德怀部长整死了
    "万言书
  • rally 2024-07-09 7:07:48
    评论 63
    毛假如关心屁民吃饭问题,就不会把上“万言书”的彭德怀部长整死了
  • flying72 2024-07-09 2:05:58
    评论 62
    回复:60 楼 “物极必反”那是后来邓派宣传的。抓革命促生产非常有成效两弹一星,青蒿素,胰岛素,杂交水稻,大寨,大庆,胜利油田,克拉玛依油田,雷锋,焦裕禄,全国兴修水利,人均寿命,人口数量,人们穿上的确良,油灯变电灯,生产队里用上了东方红拖拉机...
    你可以举例,我也可以举例,虽然前三十年取得很多成绩,不等于革命不阻碍生产力。

  • 民主不仅仅是价值观 2024-07-08 23:42:17
    评论 61
    回复:20 楼 笑啥呀,“革命”被妖魔化了而已。革命无非就是改革,变化,change...选举也是一种革命
    您重新定义了革命!和大家理解的意思不一样
  • HiSee 2024-07-08 23:08:29
    评论 60
    回复:58 楼 物极必反,讲的就是这个道理,革命三十年,很多事情已经变味了。
    “物极必反”那是后来邓派宣传的。抓革命促生产非常有成效两弹一星,青蒿素,胰岛素,杂交水稻,大寨,大庆,胜利油田,克拉玛依油田,雷锋,焦裕禄,全国兴修水利,人均寿命,人口数量,人们穿上的确良,油灯变电灯,生产队里用上了东方红拖拉机...
  • HiSee 2024-07-08 23:02:10
    评论 59
    回复:57 楼 革委会主要是由革命小将组成,这些人掌握大权,但没有专业能力
    企业的革委会72年后就不存在了。另外业务干部都还是沿用有专业能力的书记一般是情商高的。当然也有书记跟厂长配合不好的。若那个战争年代的野战军司令跟政委。
  • flying72 2024-07-08 22:59:51
    评论 58
    回复:55 楼 行,我只是没特别说需要做事同时还不能犯错。像你说过的,做事的时候要有所畏惧,有所敬畏才好
    物极必反,讲的就是这个道理,革命三十年,很多事情已经变味了。
  • flying72 2024-07-08 22:48:41
    评论 57
    回复:55 楼 行,我只是没特别说需要做事同时还不能犯错。像你说过的,做事的时候要有所畏惧,有所敬畏才好
    革委会主要是由革命小将组成,这些人掌握大权,但没有专业能力
  • flying72 2024-07-08 22:45:59
    评论 56
    回复:53 楼 他是被买办派,国企私有化派陷害的,就算没有小把柄也会被做掉。汽车产业,飞机产业,电子产业一开始国家就不保了。
    不像航空航天,国家管是能管好的。
    汽车产业怎么没有保?一汽,上汽,这些年都是躺在大众身上过日子。
  • HiSee 2024-07-08 22:32:32
    评论 55
    回复:50 楼 把位子给他,是为了让他做事,而不是不犯错,不贪腐
    行,我只是没特别说需要做事同时还不能犯错。像你说过的,做事的时候要有所畏惧,有所敬畏才好
  • HiSee 2024-07-08 22:26:02
    评论 54
    回复:52 楼 警钟长鸣,是管理层自我警示,而不是针对人民。
    应该是全民的。人民需要参与揭发检举批判犯错误的官僚,官员也来自于人民。
  • HiSee 2024-07-08 22:23:43
    评论 53
    回复:49 楼 盖楼就要盖好,就是职业能力。其他都是细枝末节。这里有个典型,就是铁道部的刘志军,高铁,汽车,大飞机,三个产业都是以市场换技术,刘志军领导的高铁第一个成功了。

    汽车产业,几大合资企业无一成功,最后还是民营企业起来了。

    飞机产业,干脆就是全军覆灭。

    从这件事情,就能看到,个别能人,确实有能力因人成事。
    他是被买办派,国企私有化派陷害的,就算没有小把柄也会被做掉。汽车产业,飞机产业,电子产业一开始国家就不保了。
    不像航空航天,国家管是能管好的。
  • flying72 2024-07-08 22:18:38
    评论 52
    回复:51 楼 对,人人都觉悟是不可能的。所以要警钟长鸣,不断革命才能宝刀不老
    警钟长鸣,是管理层自我警示,而不是针对人民。
  • HiSee 2024-07-08 22:16:56
    评论 51
    回复:48 楼 人人都觉悟?根本就不可能。统治国家和治理公司,都是有什么人,就要用什么人。。

    把事情不顺利,归结于别人不觉悟,根本就是推卸责任
    对,人人都觉悟是不可能的。所以要警钟长鸣,不断革命才能宝刀不老
  • flying72 2024-07-08 22:14:10
    评论 50
    回复:43 楼 嘴上喊革命,如果他犯错误搞贪腐老百姓就会造他的反个他的命
    把位子给他,是为了让他做事,而不是不犯错,不贪腐
  • flying72 2024-07-08 22:12:51
    评论 49
    回复:44 楼 什么叫能力呀,犯错误就是能力差,再能挣钱搞个豆腐渣大楼也没用
    盖楼就要盖好,就是职业能力。其他都是细枝末节。这里有个典型,就是铁道部的刘志军,高铁,汽车,大飞机,三个产业都是以市场换技术,刘志军领导的高铁第一个成功了。

    汽车产业,几大合资企业无一成功,最后还是民营企业起来了。

    飞机产业,干脆就是全军覆灭。

    从这件事情,就能看到,个别能人,确实有能力因人成事。
  • flying72 2024-07-08 22:08:17
    评论 48
    回复:47 楼 如果人人都觉悟了当然不需要抓革命,只生产就好了改开后的不抓革命的情况说明人们还没有从分觉悟,不抓革命,就会有干部损公肥私。磨刀不误砍柴功。刀不磨就会钝。我们自己的经历其实也是个验证,年轻的时候就是简单的自私,随着阅历的增加就会意识到,不顾及他人的自私是有害的。
    人人都觉悟?根本就不可能。统治国家和治理公司,都是有什么人,就要用什么人。。

    把事情不顺利,归结于别人不觉悟,根本就是推卸责任
  • HiSee 2024-07-08 22:04:19
    评论 47
    回复:31 楼 革命进行了三十年,革命的必要性,就要落后于生产本身了。
    如果人人都觉悟了当然不需要抓革命,只生产就好了改开后的不抓革命的情况说明人们还没有从分觉悟,不抓革命,就会有干部损公肥私。磨刀不误砍柴功。刀不磨就会钝。我们自己的经历其实也是个验证,年轻的时候就是简单的自私,随着阅历的增加就会意识到,不顾及他人的自私是有害的。
  • HiSee 2024-07-08 21:53:30
    评论 46
    回复:30 楼 邓家族顶多利用权利,进行了卡位,可他没有直接贪污,与苏联是两种不同情况。
    如果不是习总上来实质上制止了猫论处理了邓朴方,制止国企私有化那么经济上的分裂最终就会导致政治上的分裂...就会血流成河
  • HiSee 2024-07-08 21:43:17
    评论 45
    回复:30 楼 邓家族顶多利用权利,进行了卡位,可他没有直接贪污,与苏联是两种不同情况。
    真敢说
  • HiSee 2024-07-08 21:39:35
    评论 44
    回复:42 楼 官僚系统,大多数职位都是事务官,有能力的上,无能的下。跟革命没有关系真正与革命有关系,顶多是几个掌舵的官员。

    但文革期间,“革命”已经无限扩大化,越来越多的系统(包括企业,厂矿,政府),被“革委会”所把持
    什么叫能力呀,犯错误就是能力差,再能挣钱搞个豆腐渣大楼也没用
  • HiSee 2024-07-08 21:36:00
    评论 43
    回复:39 楼 官僚阶层天天闹革命,与腐化享受,虽然表现不同,但结果相同。
    嘴上喊革命,如果他犯错误搞贪腐老百姓就会造他的反个他的命
  • flying72 2024-07-08 21:35:06
    评论 42
    回复:41 楼 革命本意是变革,变化,或者说有造反的成分。老将犯错误被革命,新将也是因为革命才上来的。逻辑很顺呐。你说的革命是什么意思?搞朝换代?
    官僚系统,大多数职位都是事务官,有能力的上,无能的下。跟革命没有关系真正与革命有关系,顶多是几个掌舵的官员。

    但文革期间,“革命”已经无限扩大化,越来越多的系统(包括企业,厂矿,政府),被“革委会”所把持
  • HiSee 2024-07-08 21:29:43
    评论 41
    回复:37 楼 因为革命而当官,建国初期可以,毕竟总量少,但所有官都是因为“革命”,就不对了。。

    革命本意是变革,变化,或者说有造反的成分。老将犯错误被革命,新将也是因为革命才上来的。逻辑很顺呐。你说的革命是什么意思?搞朝换代?
  • flying72 2024-07-08 21:28:32
    评论 40
    回复:35 楼 你倒是能理解万岁。微软视窗那叫造福社会。邓朴方那叫把国家的财富弄进自己的腰包。

    利用信息差占点小便宜,和把国家财产公然分割,贪进腰包,是两回事
  • flying72 2024-07-08 21:26:48
    评论 39
    回复:38 楼 关键是行政权力干什么,如果搞官僚阶层腐化享受不顾百姓生活还权力世袭那也同样需要继续革命。苏联就是没有无产阶级专政下的继续革命搞修正主义才意识形态上投降后来解体
    官僚阶层天天闹革命,与腐化享受,虽然表现不同,但结果相同。
  • HiSee 2024-07-08 21:25:03
    评论 38
    回复:28 楼 逻辑上,革命老将不会贪污,但是这个阶层截留了行政权利。苏联就是前车之鉴
    关键是行政权力干什么,如果搞官僚阶层腐化享受不顾百姓生活还权力世袭那也同样需要继续革命。苏联就是没有无产阶级专政下的继续革命搞修正主义才意识形态上投降后来解体
  • flying72 2024-07-08 21:20:14
    评论 37
    回复:36 楼 新上来的官儿可以说是因为革命啊
    因为革命而当官,建国初期可以,毕竟总量少,但所有官都是因为“革命”,就不对了。。

  • HiSee 2024-07-08 21:18:29
    评论 36
    回复:34 楼 这里的优先级是错的。犯错可以被革命,但不能因为革命而升职
    新上来的官儿可以说是因为革命啊
  • HiSee 2024-07-08 21:15:43
    评论 35
    回复:14 楼 邓家如果自己不贪,没有邓朴方,那么邓的做法就能合理的解释,也会得到原谅
    你倒是能理解万岁。微软视窗那叫造福社会。邓朴方那叫把国家的财富弄进自己的腰包。

  • flying72 2024-07-08 21:13:04
    评论 34
    回复:32 楼 革命是变革,是改进的意思好不好。他犯了错误就要被革命,有什么不对的?犯错误就是不称职对不对。新上来的还不称职继续换呗
    这里的优先级是错的。犯错可以被革命,但不能因为革命而升职
  • flying72 2024-07-08 21:12:16
    评论 33
    回复:14 楼 邓家如果自己不贪,没有邓朴方,那么邓的做法就能合理的解释,也会得到原谅
    利用信息人脉优势进行卡位,全世界都是如此,微软成功,还不是因为盖茨母亲?这种行为根本算不上贪污
  • HiSee 2024-07-08 21:12:04
    评论 32
    回复:29 楼 行政官员升值不是因为称职,而是因为“革命”,本身逻辑就不对。
    革命是变革,是改进的意思好不好。他犯了错误就要被革命,有什么不对的?犯错误就是不称职对不对。新上来的还不称职继续换呗
  • flying72 2024-07-08 21:10:58
    评论 31
    回复:21 楼 毛主席讲的是“无产阶级专政下继续革命”,抓革命促生产是不间断的不会形成阶层固化。“无产阶级专政下继续革命”避免矛盾积累造成苏联解体,或者类似中国历史上反反复复地血流成河改朝换代。
    革命进行了三十年,革命的必要性,就要落后于生产本身了。
  • flying72 2024-07-08 21:09:45
    评论 30
    回复:11 楼 邓贪利用毛时代留下来的工业基础让邓贪家族成为中国少有的万亿巨富家族
    邓家族顶多利用权利,进行了卡位,可他没有直接贪污,与苏联是两种不同情况。
  • flying72 2024-07-08 21:00:30
    评论 29
    回复:27 楼 关键看老将犯不犯错误,犯了错误,基层群众很快就会接发检举批判他,他就会下台。而不像。

    而不是等他触犯了刑律,毁了公职,毁了亲人毁了家庭毁了政治生命。
    行政官员升值不是因为称职,而是因为“革命”,本身逻辑就不对。
  • flying72 2024-07-08 20:59:30
    评论 28
    回复:26 楼 如果他坚持继续革命的理论与实践,他就会夹着尾巴当官,不以权谋私就不会出大问题。

    逻辑上,革命老将不会贪污,但是这个阶层截留了行政权利。苏联就是前车之鉴
  • HiSee 2024-07-08 20:49:08
    评论 27
    回复:26 楼 如果他坚持继续革命的理论与实践,他就会夹着尾巴当官,不以权谋私就不会出大问题。

    关键看老将犯不犯错误,犯了错误,基层群众很快就会接发检举批判他,他就会下台。而不像。

    而不是等他触犯了刑律,毁了公职,毁了亲人毁了家庭毁了政治生命。
  • HiSee 2024-07-08 20:40:08
    评论 26
    回复:25 楼 革命小将上位后,很快就变成革命老将,新的小将,想上位就很难了。
    如果他坚持继续革命的理论与实践,他就会夹着尾巴当官,不以权谋私就不会出大问题。

  • flying72 2024-07-08 20:28:29
    评论 25
    回复:18 楼 着重点在不断革命。当革命小将腐化之后,会有新的革命小将起来
    革命小将上位后,很快就变成革命老将,新的小将,想上位就很难了。
  • 基地老二 2024-07-08 20:23:13
    评论 24
    基地老二 给 flying72 点“赞”支持3银元奖励!!
  • HiSee 2024-07-08 14:32:47
    评论 23
    向美西方学习先进科技没有错,但不能采取跪姿。他喜欢桥牌,水平怎么样不知道一下子把底牌都亮给对手真是不高明
  • HiSee 2024-07-08 14:29:18
    评论 22
    回复:9 楼 活学活用政治经济学的基本原理,调整上层建筑和生产关系,为生产力的发展清除障碍。。

    为腐败清除障碍还差不多
  • HiSee 2024-07-08 12:51:26
    评论 21
    回复:16 楼 任何制度长时间不变,都会形成新的阶级固化。毛如此,邓也如此
    毛主席讲的是“无产阶级专政下继续革命”,抓革命促生产是不间断的不会形成阶层固化。“无产阶级专政下继续革命”避免矛盾积累造成苏联解体,或者类似中国历史上反反复复地血流成河改朝换代。
  • HiSee 2024-07-08 12:36:44
    评论 20
    回复:19 楼 革命! 🚾~~ LOL
    笑啥呀,“革命”被妖魔化了而已。革命无非就是改革,变化,change...选举也是一种革命
  • 民主不仅仅是价值观 2024-07-08 12:12:50
    评论 19
    革命! 🚾~~ LOL
  • HiSee 2024-07-08 12:11:12
    评论 18
    回复:17 楼 “革命小将”本身已经开始变质。各地的“革委会”实际把持了政府和企业的行政权。

    着重点在不断革命。当革命小将腐化之后,会有新的革命小将起来
  • flying72 2024-07-08 11:45:24
    评论 17
    回复:13 楼 你对“革命”的论述是错误的。邓的停止“革命”,才是导致腐败阶层固化的根源。在社会成员还没有足够觉悟到合理合法自私的时候,避免精英阶层犯大错误,只有通过不间断的"革命小将"们给精英贴大字报甚至取代他们。但是新的官僚如果也以权谋私,那么就会有新的"革命小将"继续革命,以此类推,保证社会的健康的可持续地发展。这就是抓革命促生产,教员离开前也从来没有只抓革命不促生产,大寨,大庆油田,胜利油田,克拉玛依油田,东风汽车...
    “革命小将”本身已经开始变质。各地的“革委会”实际把持了政府和企业的行政权。

  • flying72 2024-07-08 11:40:56
    评论 16
    回复:13 楼 你对“革命”的论述是错误的。邓的停止“革命”,才是导致腐败阶层固化的根源。在社会成员还没有足够觉悟到合理合法自私的时候,避免精英阶层犯大错误,只有通过不间断的"革命小将"们给精英贴大字报甚至取代他们。但是新的官僚如果也以权谋私,那么就会有新的"革命小将"继续革命,以此类推,保证社会的健康的可持续地发展。这就是抓革命促生产,教员离开前也从来没有只抓革命不促生产,大寨,大庆油田,胜利油田,克拉玛依油田,东风汽车...
    任何制度长时间不变,都会形成新的阶级固化。毛如此,邓也如此
  • flying72 2024-07-08 11:40:21
    评论 15
    回复:9 楼 活学活用政治经济学的基本原理,调整上层建筑和生产关系,为生产力的发展清除障碍。。

    flying72 给 QL 点“赞”支持3银元奖励!!
  • HiSee 2024-07-08 10:45:02
    评论 14
    回复:11 楼 邓贪利用毛时代留下来的工业基础让邓贪家族成为中国少有的万亿巨富家族
    邓家如果自己不贪,没有邓朴方,那么邓的做法就能合理的解释,也会得到原谅
  • HiSee 2024-07-08 10:32:26
    评论 13
    你对“革命”的论述是错误的。邓的停止“革命”,才是导致腐败阶层固化的根源。在社会成员还没有足够觉悟到合理合法自私的时候,避免精英阶层犯大错误,只有通过不间断的"革命小将"们给精英贴大字报甚至取代他们。但是新的官僚如果也以权谋私,那么就会有新的"革命小将"继续革命,以此类推,保证社会的健康的可持续地发展。这就是抓革命促生产,教员离开前也从来没有只抓革命不促生产,大寨,大庆油田,胜利油田,克拉玛依油田,东风汽车...
  • HiSee 2024-07-08 10:15:47
    评论 12
    说的再好听,邓实质是讨厌老百姓。他做的一切都证明了教员的伟大邓的渺小。猫论最大的伤害是社会风气,道德水平。使得诺大的经济体出现肥大而不是强大,使得长城出现豆腐渣。说的好听点他只强调物质而不是精神,使得中国不是强大而是肥大。真正的强大是物质加精神,要有文化自信。教员离开的时候中国已经是顶天立地的巨人了。
  • henrywu 2024-07-08 9:25:36
    评论 11
    回复:10 楼 毛的晚年已经给中国打开了开放的窗口,邓贪是利用窗口搞小团伙先富
    邓贪利用毛时代留下来的工业基础让邓贪家族成为中国少有的万亿巨富家族
  • henrywu 2024-07-08 9:20:42
    评论 10
    毛的晚年已经给中国打开了开放的窗口,邓贪是利用窗口搞小团伙先富
  • QL 2024-07-08 8:43:21
    评论 9
    活学活用政治经济学的基本原理,调整上层建筑和生产关系,为生产力的发展清除障碍。。

  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:50
    评论 8
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 送上祝福恭喜发财!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:40
    评论 7
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 送上一包开心果!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:40
    评论 6
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 送上一支冰淇淋!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:30
    评论 5
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 盖上一枚博论印章!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:29
    评论 4
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 送上博论纪念金章!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:19
    评论 3
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 颁发一枚博论金牌!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:19
    评论 2
    (^-^) JollyRoger 给 flying72 端来一杯咖啡!
  • JollyRoger 2024-07-08 7:58:07
    评论 1
    JollyRoger 给 flying72 点“赞”支持3银元奖励!!
返回
发新帖