被搬上好莱坞电影的华裔顶级眼科医生:发出华人的声音

2024-06-09 77480


根据王明旭医生自传改编而成的电影《光明》海报 
华盛顿 — 
在刚刚结束的美国亚裔传统文化月上,一部首次以第一代华人移民为主角,反映他们奋斗历程的传记性影片《光明》(英文名:SIGHT)在美国各大影院上映。这算得上好莱坞第一部不以中国功夫为卖点的有关华人的电影。影片上映后,主人公原型、世界顶级眼科医生王明旭被不少人誉为“华人之光”,而王明旭则告诉美国之音,他更想为华人发出自己的声音。有意思的是为了电影以及相关创作者不被中国封杀,电影中,王明旭在中国的一段历史却被篡改。
影片《光明》的开头便是令人揪心的一幕:印度加尔各答,一位残忍的继母将硫酸倒入熟睡中的小女孩的眼睛里。突如其来的恶毒随着小女孩的凄厉惨叫毁掉了她的眼睛,还不到3岁的她从此失去了光明。
电影这一情节完全来自于生活中的真实故事。小女孩名叫卡嘉(Kajal),继母毁掉她的眼睛,试图让盲女去街头卖唱来博取同情和打赏,结果发现卡加没有唱歌天分,最终把她遗弃街头。
几年之后,盲女卡嘉被美国基督教慈善团体人士发现并带回美国,希望医术高明的眼科医生王明旭能够让她重见天日。
一部“抛砖引玉”的电影
电影根据王明旭自传《从黑暗到光明》(From Darkness to Sight)改编而成。王明旭医生的美国奋斗史堪称完美的华人履历:1982年,21岁的王明旭怀揣一本英汉字典和50美元孤身从杭州来到美国留学。经过多年奋斗,王明旭获得马里兰大学激光物理博士学位、哈佛医学院和麻省理工学院联合博士学位。王明旭之后成为美国FDA眼科审查委员会第一位华人委员、美国迈哈里医学院临床教授,并且创办了王明旭视力复明基金会,获得了美国眼科协会成就奖以及美国华人医学会终身成就奖。
王明旭撰写了10本英文原著眼科教科书 (7本被翻译成中文)、发明了羊膜隐型眼镜并捐出专利,至今已被全世界几乎所有国家上万名眼科医生运用。他完成了世界第一例激光人工角膜手术,做了5万多例激光眼科手术。病人来自于全美各州以及世界55个国家。他还通过自己的基金会免费给像卡嘉一样的盲童做手术,让无数患者走出黑暗。
影片5月24日在美国各大电影院首映,目前票房约580万美金,在各大电影评论平台获得非常一致的好评。
“这部电影不止一次让我泪流满面。我们需要更多鼓舞人心、激荡灵魂、与人类产生共鸣的电影。我们的经历不尽相同,但人类的情感是共通的,”一位名叫“JoyMcClellanCarrillo”的观众在知名电影资讯网站IMDB的评论区写道。
福布斯(Forbes)网站5月23日的一篇影评说:“无论你是一个有某种特定宗教信仰或精神力量的人、无神论者、不可知论者,或者无论你相信或不相信--都会获得一种新的视角来看待令人难以置信的传记和一生的工作,为许多人带来了视觉并改变了世界。”
王明旭近日在田纳西州纳什维尔的家中接受了美国之音的视频采访。谈及写书和出电影的动机,王明旭坦言就是为了让更多的人了解在美国的华人。 他说,很多人有误解,觉得他了不起,但是他的经历在华人里面算得上中上水平。他说:“我知道很多华人工作相当不错。我在华人里面大概算中上,但是这不是我要强调的重点 -- 华人都太安静了。我希望站出来,发出我们华人自己的声音。我想树立一个先例,给大家抛砖引玉。”
一段让华人发光的“破冰之旅”
来美国四十多年,王明旭看到了很多华人被歧视和忽视的现象。他说,自己也曾在求学和婚恋之路上因为华人身份而被排挤。他说:“很多华人认为歧视不存在,但是他们错了。特别是过去的五到十年,中美关系越来越紧张。我意识到,中美关系的蜜月期已经过去,下面只会越来越差。”
“所以在这种情况下,我们华人在美国的日子只会越来越难过,都会成为过街老鼠。但是我们不能左右大国之间的关系呀,抱怨也没用。我认为我们都可以做一件事,就是要能够说出我们自己的故事。”
王明旭最早的启发,来自于美国已故华裔作家张纯如所著《华人在美国》一书。2005年读到这本书的时候,王明旭激动得给张纯如写信,表达自己的同感并且希望可以和张纯如本人见面。张纯如本人并未拒绝,但是她在几个月后因抑郁症自杀。
王明旭告诉美国之音,他希望中国的领导人接下来能放开眼界,和世界融合而不是脱钩,否则改革开放几十年的成果也就毁于一旦。
作为一名眼科医生,王明旭的经历被拍成电影纯属幸运:他有很多病人是好莱坞大牌明星,比如妮可·基德曼(Nicole Kidman)、多莉·巴顿(Dolly Parton)等人。对他高超医术赞不绝口的演艺大腕通过口口相传,最终让王明旭的自传被制作人看中拍成了电影《光明》。
而王明旭也希望此片能够成为让华人发光的“破冰之旅”。他说:“不是说一个电影会改变命运,但是电影可以打开一条缝,使得今后华人有机会讲自己的故事。”
王明旭笃信“劳动最光荣”的简单道理,并且一直强调“别人对你的尊敬不是施舍来的,而是你自己挣来的”。他认为,华人不应该只在自己的圈子里活动,而是应该对美国社会做出贡献。他本人除了日常工作和拉二胡、跳交际舞等兴趣爱好,还创办了免费给盲童做手术的基金会。
回顾过去四十多年,王明旭告诉美国之音:“我们到美国来都有两个阶段。第一个阶段是物质生活,就是站住脚,能够生存,能够有一个工作,有一个身份,然后再建立一个家庭。我来美国四十多年了,在过去二十年我一直想一个问题:大家都有工作,有房有车,这辈子就这样了吗?”
他形容自己现在是人生第二次启航:“我这一辈子,除了医学,就是帮助华人提高社会地位。我们不光要做,我们还要说。”
一段不得不“篡改”的历史
王明旭完美的履历很难让人想到他的人生几乎被中国六七十年代疯狂的“文化大革命”和“上山下乡”运动彻底毁掉。关于这一段,王明旭在他的自传中有详细记录。
王明旭出身医生世家,父母均毕业于杭州的浙江医学院,从医对他来说是个再自然不过的事情。然而,出生于1960年的王明旭在青少年时期正处中国最疯狂的年代:无休无止的政治运动、“上山下乡”、“文革”、学校被停、教育中断。
1974年,14岁的王明旭赶上毛泽东发动的“上山下乡”运动,虽然高潮已过但是尚未结束。根据当时的“先留”政策(城市居民每家可以有一个孩子留在城市),他可以不被下放到边远农村,但是失去了上高中的资格。无法上学的王明旭开始学习拉二胡,期待文艺才能可以让他有机会考上文工团,但是不久后又遇上文工团停止招生。在浙江医学院教书的父母亲无法眼睁睁的看着儿子无所事事,安排儿子去医学院“蹭课” – 偷偷去上大学的课程,直到有一天被发现后被赶出教室。
聪明好学的王明旭彻底被剥夺了受教育的资格,只得去了杭州一家印刷厂当包装工人,每天挣八毛钱。1977年,毛泽东去世的第二年,中国终于恢复高考,可是王明旭已经好几年没有上过学。在父母的帮助下,初中辍学的他通过短时间的恶补,以浙江省名列前茅的高考成绩,被中国科技大学录取,并且由于成绩出色提前一年毕业被选中赴美留学。
影片《光明》把这段在王明旭人生中至关重要的一部分做了淡化处理,没有交代“文革”和“上山下乡”运动的背景,红卫兵的各种野蛮行径也被刻画成个人的霸凌行为,而非政府发动的系统性运动。
在著名影评网站“烂番茄”上,大部分观众给了这部影片五星好评,但是也有少量观众对于影片中淡化文革和王明旭的基督教信仰感到不满意。
一位名叫Henry Ren的用户给影片打了一星并留言说:“不知何故,电影有意淡化了文化大革命,将它描绘成一场由糊涂的年轻人领导的骚乱和抗议,这与事实不符。王博士离开中国前往美国的动机没有得到明确阐述。尽管影片暗示王博士厌倦了中国的混乱局面,但在揭示‘文化大革命’的真实历史以及知识分子如何在这种情况下逃离中国方面,影片却非常克制。总体而言,剧本和表演都明显缺乏深度。”
王明旭在采访中告诉美国之音,剧本花了长达六年的时间才完成。之所以无法完全按真实历史来拍摄,是因为好莱坞导演和演员都不愿意碰“文革”题材,担心自己因为描写中国的“黑暗”而在中国被永久封杀。
他说:“中国越来越强大,控制美国的各方面,包括好莱坞。‘文革’是60年前的事,但美国主流媒介几乎没有(拍过)。所以我们必须淡化,这样才能保护那些艺人和创作者。我们不能讲‘文化大革命’,不能讲‘红卫兵’,不能讲‘老毛’。然后把这个‘文化大革命’淡化成是一帮年轻人在造反,而且政府是正面形象,是镇压你们造反的。这完全是篡改历史,但是没办法,不这样改没人敢碰文革题材。”
一位居住在美国的来自台湾的知名导演拒绝执导此片时承认了他的担忧:“如果我被中国拉入黑名单,那我的作品以后永远都无法进入中国市场了。”
王明旭还是希望影片能有机会在中国上映:“我希望中国会接受,为什么呢?第一个,‘文革’是过去的事情,这个电影没有批评目前的中国政府。而且连‘文革’那段都没批评政府,而且还等于赞扬了政府。”
评论列表 (63)
  • paodan888 2024-06-09 21:20:43
    评论 63
    回复:62 楼 你觉得毛时代经济好?你觉得朝鲜和韩国哪个国家更开放?哪个国家老百姓生活水平更高?
    现在不是开放和不开放的问题,而是开放指数的问题。不开放=不好。100%开放=不好。 那应该开放%多少?美国为何有关税?0关税不好么? 中国股市和房地产如果允许全球的人来投资,是有利还是会被国外资本玩得团团转?
  • jeffinvade 2024-06-09 20:58:09
    评论 62
    回复:61 楼 不是美国打压的话,日本人的生活可以比现在好得多。 经济越开放越好么?美国08-14年经济开放程度世界第一,之后就一直下滑,现在跌到22名了,如果越开放越好,美国为何选择降低开放度呢? 任何国家都不
    你觉得毛时代经济好?你觉得朝鲜和韩国哪个国家更开放?哪个国家老百姓生活水平更高?
  • paodan888 2024-06-09 20:57:25
    评论 61
    回复:60 楼 日本老百姓生活水平好还是中国? 发达国家哪个不是美国盟友?哪个不是司法独立的资本主义国家?你要说沙特,那我也无话可说,人家脚底下就是石油,躺赢。 别和我说那么多穷国也是美国小弟。充分条件和必要条件
    不是美国打压的话,日本人的生活可以比现在好得多。 经济越开放越好么?美国08-14年经济开放程度世界第一,之后就一直下滑,现在跌到22名了,如果越开放越好,美国为何选择降低开放度呢? 任何国家都不是100%开放,政府始终对经济有所管控,至于开放指数是22.1好还是20.9好,每个国家要根据自己的情况来做决定。 你也说开放不是充分条件,增加开放度都会伴随着风险,也是这个原因,有些国家开放了市场后经济反而更糟糕了。
  • jeffinvade 2024-06-09 18:29:43
    评论 60
    回复:57 楼 市场越开放,经济发展就越好,如果国家发展的规律这么简单就好了。 问题是世界上不是只有中国一个国家,一个高度开放的市场结果可能是重要公司都被外国控股。 另外再次以日本为例,日本80-90年代经济策略
    日本老百姓生活水平好还是中国? 发达国家哪个不是美国盟友?哪个不是司法独立的资本主义国家?你要说沙特,那我也无话可说,人家脚底下就是石油,躺赢。 别和我说那么多穷国也是美国小弟。充分条件和必要条件,明白?要想成为发达国家,经济开放和法制是必要条件,但不是充分条件。
  • jeffinvade 2024-06-09 18:25:14
    评论 59
    回复:57 楼 市场越开放,经济发展就越好,如果国家发展的规律这么简单就好了。 问题是世界上不是只有中国一个国家,一个高度开放的市场结果可能是重要公司都被外国控股。 另外再次以日本为例,日本80-90年代经济策略
    你觉得毛时代经济好?你觉得朝鲜和韩国哪个国家更开放?哪个国家老百姓生活水平更高?
  • jeffinvade 2024-06-09 18:24:19
    评论 58
    回复:47 楼 欧美国家有钱,所以可以搞高福利。一个美国人收入相当于6个中国人,交的税钱除了搞基建,搞教育,还能养活几个穷人。但中国人只有人家1/6的钱,搞完基建教育,就剩下不了多少钱了。 同理,摩纳哥或者卢森堡的
    1,中国居民消费/收入占GDP的比重,比印度越南泰国都低,就不用和发达国家相比了 2,教育算老百姓福利开支,中国政府教育预算比例也是不如发达国家的 3,我说的都是政府支出的比例,而不是绝对值。美国人有钱,政府每年收500,福利支出占60%,每年还给百姓300块。中国人没钱,政府每年收100,福利开支应该至少也是60%如果不是更多,应该是60块,但实际只花25块在老百姓福利上。
  • paodan888 2024-06-09 18:20:45
    评论 57
    回复:56 楼 “ 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。” 中国过去的成功,因为邓小平的改革开放经济政策 而习近平上台以来开始国进民退向左转回到计划经济时代,这是为啥中国经济如今面对困难的主要原因,背离
    市场越开放,经济发展就越好,如果国家发展的规律这么简单就好了。 问题是世界上不是只有中国一个国家,一个高度开放的市场结果可能是重要公司都被外国控股。 另外再次以日本为例,日本80-90年代经济策略并没出问题,但高速增长嘎然而止,原因全在美国。美国对中国迟早会下手,和习无关。
  • jeffinvade 2024-06-09 17:51:25
    评论 56
    回复:49 楼 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引
    “ 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。” 中国过去的成功,因为邓小平的改革开放经济政策 而习近平上台以来开始国进民退向左转回到计划经济时代,这是为啥中国经济如今面对困难的主要原因,背离了邓江胡时代共产党成功的开放的经济政策
  • jeffinvade 2024-06-09 17:44:15
    评论 55
    回复:49 楼 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引
    中国成长速度优势,疫情以来已经不复存在
  • jeffinvade 2024-06-09 17:40:36
    评论 54
    回复:49 楼 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引
    收入基尼系数 中国2020年是0.468 财富基尼系数 中国2020年是0.704 哪个都比美欧高 尤其是财富基尼系数 在习近平上台10年并没有下降 收入基尼系数 也只是下降了0.023 收入分配 靠税收政策福利政策的 不是靠打着反垄断旗号打压私企
  • jeffinvade 2024-06-09 17:39:26
    评论 53
    回复:49 楼 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引
    毛时代经济多牛逼,重回计划经济好了 均贫富的结果只能是大家都穷 市场经济下如果富人不赚钱穷人只能更穷 如今中国股市,楼市都那么惨淡,富人没钱,看看失业率都啥样了 贫富差距的控制,要靠进步的税收政策,向富人收税给穷人补贴,而不是靠打压富人赚钱的手段和能力
  • jeffinvade 2024-06-09 17:35:54
    评论 52
    回复:49 楼 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引
    国企不需要被卖,只需要开放私营资本进场即可
  • jeffinvade 2024-06-09 17:34:23
    评论 51
    回复:49 楼 任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引
    和我你说中国工作市场不好,你和我扯贫富差距?好 中国财富基尼系数远超过欧洲,比美国稍低一点而已 收入基尼系数: 2020年中国是0.468 2020年欧盟27国是.308 财富差距: 欧洲最富裕的1%,占总财富比例的19% 中国最富裕的1%,占总财富比例的31% 数据来源: 1,中国统计局官网: http://wap.stats.gov.cn/fb/202109/t20210929_1822625.html 《中国的全面小康》白皮书新闻发布会答记者问: "全国居民人均可支配收入基尼系数在2008年达到最高点0.491后,2009年至今呈现波动下降态势,2020年降至0.468" 2,欧盟最富1%的财富比例: The wealthiest 1% of Europeans occupy 19% of total. European wealth. https://redesigning-fs.com/wp-content/uploads/2021/12/European_Wealth_Report.pdf 3,中国财富差距: 中华全国总工会 "重视收入分配中的几个重点问题" https://m.acftu.org/wjzl/ghqk/jxwz/ghxx/202111/t20211122_797516.html "由于积累效应,财富差距往往比收入差距更为显著,中国也是如此。中国财富基尼系数从2000年的0.599持续上升至2015年的0.711,随后有所缓和,降至2019年的0.697,但2020年疫情冲击下再度上升至0.704。2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。" 2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。
  • jeffinvade 2024-06-09 17:31:18
    评论 50
    回复:47 楼 欧美国家有钱,所以可以搞高福利。一个美国人收入相当于6个中国人,交的税钱除了搞基建,搞教育,还能养活几个穷人。但中国人只有人家1/6的钱,搞完基建教育,就剩下不了多少钱了。 同理,摩纳哥或者卢森堡的
    中国居民消费/收入占GDP的比重,比印度越南泰国都低,就不用和发达国家相比了
  • paodan888 2024-06-09 15:38:53
    评论 49
    回复:44 楼 ....... 呵呵 国企不到5%的人,贡献30%的GDP. 剩下95%的人,分70%,合理? 这是因为国企里人才济济?还是因为国企垄断地位和政府补贴,银行贷款,拿地的优惠政策? 国进民退之
    任何其他国家还没有体现出比中国优越的成长速度。 全球80%的财富被1%的人掌控也没人跳出来说不合理。 一个公司GDP和人数不成比例很正常。国有企业变私营可能还会裁员,不少上一代人经历过国企私有化引发的大规模下岗。
  • paodan888 2024-06-09 15:17:49
    评论 48
    回复:45 楼 习近平向左转的政策,疫情三年政治挂帅封城清零,再加上和美国叫板脱钩,把中国经济搞得都衰退了 再叫板下去,改革开放40年来中国经济高增长,一去不复返,大概率掉进中等收入陷阱 中国老百姓看到的自己养老
    疫情没什么可说的,我在国外上班,疫情期间我们公司下面5个子公司倒了2个。Layoff了一大堆员工,有几个至今失业在家。
  • paodan888 2024-06-09 15:11:35
    评论 47
    回复:42 楼 中国经济发展模式如今已经不可持续,基建比发达国家还好,将来哪有那么多钱来养路?高铁每年亏损多少? 政府在哪方面花钱,直接代表政府的优先政策考量.中美政府更重视老百姓福利,看支出比例就知道了,一目了然
    欧美国家有钱,所以可以搞高福利。一个美国人收入相当于6个中国人,交的税钱除了搞基建,搞教育,还能养活几个穷人。但中国人只有人家1/6的钱,搞完基建教育,就剩下不了多少钱了。 同理,摩纳哥或者卢森堡的人均GDP比美国还高很多,摩纳哥税收为0,政府还发钱。卢森堡大学免费上,政府总是发各种补助。 你让美国的福利到达摩纳哥或者卢森堡的水平它的做不到。
  • jeffinvade 2024-06-09 15:06:52
    评论 46
    回复:43 楼 你说央企解决了5%的就业,也就是说私营企业解决了95%。那说明中国已经有足够多的私营企业了。
    改革开放40年的成功,就在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济. 如今习近平又回去搞40年前毛时代的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,大搞国进民退,恨不得退回计划经济时代,博士生们削尖脑袋去当底层公务员好进体制,这样下去中国经济能好见鬼了 中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
  • jeffinvade 2024-06-09 14:58:15
    评论 45
    回复:43 楼 你说央企解决了5%的就业,也就是说私营企业解决了95%。那说明中国已经有足够多的私营企业了。
    习近平向左转的政策,疫情三年政治挂帅封城清零,再加上和美国叫板脱钩,把中国经济搞得都衰退了 再叫板下去,改革开放40年来中国经济高增长,一去不复返,大概率掉进中等收入陷阱 中国老百姓看到的自己养老医保福利被砍,失业率居高不下,工作难找,工资下降,贷款买的房房价下跌,存款利息下降,手里的人民币在贬值,身边人越来越卷,娃都生不起了,出生率比日本还低,全世界倒数第五,人口都在负增长了,好日子还在后面是不是?
  • jeffinvade 2024-06-09 14:56:26
    评论 44
    回复:43 楼 你说央企解决了5%的就业,也就是说私营企业解决了95%。那说明中国已经有足够多的私营企业了。
    ....... 呵呵 国企不到5%的人,贡献30%的GDP. 剩下95%的人,分70%,合理? 这是因为国企里人才济济?还是因为国企垄断地位和政府补贴,银行贷款,拿地的优惠政策? 国进民退之下,中国经济才会问题更多,失业率只会更高
  • paodan888 2024-06-09 14:53:04
    评论 43
    回复:40 楼 中国税收和支出政策是搜刮企业和百姓,补贴体制内的人,比如国企员工,比如公务员,领导们 举个例子,中国的房地产税,为啥一直收不起来?因为有房的都是体制内的人,都是领导,各个好几套房,共产党才不会立法向
    你说央企解决了5%的就业,也就是说私营企业解决了95%。那说明中国已经有足够多的私营企业了。
  • jeffinvade 2024-06-09 14:53:03
    评论 42
    回复:41 楼 : 腐败和基建是两码事,论腐败光是吃喝玩乐就可以浪费很多钱。基建是看得见的,譬如中国城市的地铁数量多了好几倍的同时,多伦多几十年来只有三条地铁线。国外某城市修一条路好几年,这么短的路在国内只需几个月
    中国经济发展模式如今已经不可持续,基建比发达国家还好,将来哪有那么多钱来养路?高铁每年亏损多少? 政府在哪方面花钱,直接代表政府的优先政策考量.中美政府更重视老百姓福利,看支出比例就知道了,一目了然 中国需要加大福利开支,提高老百姓收入,提高消费占GDP比重,减少经济对投资外贸的依赖,才可能避免中等收入陷阱,才能实现内循环 中国居民消费占GDP比重,别说比不了发达国家,就连印度泰国越南都比不上 为啥中国老百姓不消费?因为没钱 "2022年,我国人均可支配收入为36883元,与人均GDP85698元的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。" 要想中国经济健康,需要提高老百姓收入占GDP比重,提高消费占GDP 比重
  • paodan888 2024-06-09 14:46:29
    评论 41
    回复:39 楼 中国基建的黑,不是一点半点。你知道为了领导视察开心,赶工铺2厘米的细石沥青提前竣工,拿到奖励(钱是次要的,主要为了拿到省里的评奖之后,可以下次名正言顺地中标),领导走了之后再返工的例子吗? 你知道福
    : 腐败和基建是两码事,论腐败光是吃喝玩乐就可以浪费很多钱。基建是看得见的,譬如中国城市的地铁数量多了好几倍的同时,多伦多几十年来只有三条地铁线。国外某城市修一条路好几年,这么短的路在国内只需几个月。 想象一下中国如果90年代开始就不搞基建,钱都用来搞福利,先不说这些福利有多少被贪了,城市恢复到90年代那个路很窄,没地铁没高速,没高铁的样子人们真的会喜欢。
  • jeffinvade 2024-06-09 14:39:06
    评论 40
    回复:34 楼 : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见
    中国税收和支出政策是搜刮企业和百姓,补贴体制内的人,比如国企员工,比如公务员,领导们 举个例子,中国的房地产税,为啥一直收不起来?因为有房的都是体制内的人,都是领导,各个好几套房,共产党才不会立法向自己收钱. 再举个事实,国企(包括央企)只解决中国不到5%的就业人口 中国一共8亿就业人口,其中国有企业总职工数只有3698.4万人(包含央企职工人数1240余万人) 国进民退的结果就是中小企业,个体户赚不到钱,而他们才是解决就业的主力,所以如今中国就业市场那么差,那么多年轻人找不到工作
  • jeffinvade 2024-06-09 14:35:16
    评论 39
    回复:34 楼 : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见
    中国基建的黑,不是一点半点。你知道为了领导视察开心,赶工铺2厘米的细石沥青提前竣工,拿到奖励(钱是次要的,主要为了拿到省里的评奖之后,可以下次名正言顺地中标),领导走了之后再返工的例子吗? 你知道福建土司拿2000万招待交通部专家组评选,然后50亿就该建成的公路,被花了150亿就不了了之的事吗? 你知道之前200公里以上高速路需要发改委批准吗? 结果地方出资(地方城投公司从国有银行贷款)的高速都竣工了没法验收,因为发改委还没批准的奇葩事,你知道不? 然后地方就把200公里高速路分成4段,每段50公里投标,就不需要批准了 你知道设计院每条公路设计费2%吗?之前投资多的时候,一个省设计院150号人,年利润就有2个多亿,每个人每年给单位赚150万,这还是扣除各种奖金各种开支之后的 当然,如今地方都没钱了,设计院都不收人了,有些地方甚至在裁员 中国啊,哪里都黑,公家钱越多的地方,越黑。之前有钱的时候,钱都不知道去哪里了.如今经济不好没钱了,倒霉的都是老百姓,交钱的也都是老百姓.
  • jeffinvade 2024-06-09 14:34:42
    评论 38
    回复:34 楼 : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见
    中国的基建投资,很多不是省上班时间的问题,而是重复建设超前建设的问题 中国京沪高铁都上市了,这还不是中国特色?首都机场高速建设时收费年限是25年,贷款早就还完了,如今建成快30年,北京市想取消收费,结果发现交通部已经把机场高速的产权转卖了,是人家上市公司的产权,而且也续了约,可以再收费25年,结果只好作罢。而且2011年就变成单向收费,可依然双向收费,老百姓也继续着交。直到有一天有个大哥看了高速旁边的小字,才知道不用双向交钱,多收了老百姓几年的钱,你知道不?中国的基础设施建设,里面的猫腻不要太多。 中国为啥喜欢投资在基础设施建设?因为这样才有GDP,才有回扣,领导才能升官。于是修了拆拆了修,恨不得上来个市长换个市容。中国基础设施已经严重超前,继续投资的回报率已经很低。与其继续把钱砸到修了就会亏本的高速和高铁,给老百姓发钱,退个税或者给医生教师涨个工资,多建几个三甲医院,让老百姓有保障敢花钱其实更有利于经济发展。
  • jeffinvade 2024-06-09 14:32:14
    评论 37
    回复:34 楼 : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见
    再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年,全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5% 中国政府对社会保障/失业保险的投入水平,不到美国一半 中国政府对老百姓福利的支出比例,远低于美国
  • jeffinvade 2024-06-09 14:31:45
    评论 36
    回复:34 楼 : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见
    2023年中美卫生支出占总支出比例为8.1%vs29%.政府在哪方面花钱,直接代表政府的优先政策考量.哪国政府更重视老百姓福利,一目了然 2023年,全国一般公共预算支出274574亿元,卫生健康支出22393亿元,占8.1% 2023 Federal Spending on Domestic and Global Health Programs and Services Accounted for 29% of Net Federal Outlays in FY 2023
  • jeffinvade 2024-06-09 14:30:41
    评论 35
    回复:34 楼 : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见
    福利社会?只是达到正常国家的水平 举个例子,美国是发达国家里医保福利最差的 疫情之前,美国联邦政府支出中医疗开支占27%,而中国中央政府支出中医疗开支只是7%,差了4倍 2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27% 2019年,全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元,16797/238874=7.03% https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-much-does-federal-government-spend-health-care http://www.gov.cn/xinwen/2020-02/10/content_5476906.htm
  • paodan888 2024-06-09 14:11:12
    评论 34
    回复:30 楼 中国明显已经进入中等收入陷阱,年轻人失业率那么高,大学毕业生找不到工作超过一半去读研,卷到最后研究生出来照样找不到工作,经济发展遇到结构性障碍,之前的发展模式不可持续 1,外贸不行因为习近平战狼外交
    : 只要变强就会得罪西方,就像日本发展快了就会被美国打击。 你说的这些我没看懂好在哪里,基建的钱拿去搞社保。人们是愿意门口多条地铁线每天上班节约半小时,还是愿意政府每年多给自己几千块钱的医疗费,见仁见智。中国人均收入不到美国6分之一,是不是真的有实力搞福利社会呢?
  • tobic 2024-06-09 12:17:09
    评论 33
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    就电影而言,这片拍得挺烂的,里面大陆角色的中文发音全是广东移民腔,同样是拍文革,比奈飞的三体差太多。
  • nhoj 2024-06-09 11:49:58
    评论 32
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    这个片子是不可能进入中国的,即便过了文革关,也过不了赞扬美国环境的这一关 电影主要说了两点, 1. 这个医生经历过文革,然后到了美国读书学医成名。 2. 他发明了一种治疗失明的一种方法,成立了一个基金给世界各地的失明患者带了了福音。 第一点是歌颂了美国的良好生存环境。 第二点是赞扬了这个医生的成就。
  • ccdb99 2024-06-09 10:55:58
    评论 31
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    美国那个吹哨人已经被不明不白地弄死了
  • jeffinvade 2024-06-09 10:42:35
    评论 30
    回复:14 楼 : 中国变强是必然的,因为以前实在太弱。人均GDP,90年代美国是中国的70倍,00年是30倍,10年是10倍,现在是6倍,如果世界是一个流通的整体,这种差距还会继续缩小,这是历史的必然。除非有人人
    中国明显已经进入中等收入陷阱,年轻人失业率那么高,大学毕业生找不到工作超过一半去读研,卷到最后研究生出来照样找不到工作,经济发展遇到结构性障碍,之前的发展模式不可持续 1,外贸不行因为习近平战狼外交得罪了西方,导致最主要外贸市场和顺差来源地对中国开始关税壁垒 2,投资不行因为房地产过度开发,人口下降,基建过度超前,地方政府也没钱再投资基建 3,消费不行,居民消费只占GDP不到39%,因为中国一次分配不合理,老百姓收入本来就占GDP比重低,再加上没有社会安全网,老百姓要靠存钱养老看病 解决办法也是有 1,把基建投资的钱用于老百姓的社保,比如退休金,消费卷,教育医疗,提高医保报销范围 2,鼓励私营企业,打破国有企业垄断,扭转国进民退的趋势,这样才能解决中国的就业问题 3,把财政收入和政府责任相关,中央让出财权,财政改革,地方政府责任和收入应该匹配 但这些措施,都会削弱中南海对中国经济中国人民对控制,所以,不可能被执行,所以中国经济只会继续向中等收入陷阱迈进n
  • 那就好好生活 2024-06-09 10:25:00
    评论 29
    回复:20 楼 剧情也是编的。他文革受个屁迫害了,年纪太小。第一二届大学生。公派出国。 就是个megalomaniac。 科学家改做手艺人,可能是心理上有了缺陷,拼命找补
    : 1. 好吧。1960年出生,确实不应该吐槽文革。 2. 科学家也可以是手艺人,不胜枚举。比如,砂劳越华侨吴孟超医生,是技艺精湛的手艺人,也是发现知识的科学家。 3. 我点赞。不是我点踩。
  • 文强 2024-06-09 10:17:28
    评论 28
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    lol
  • 刁太大 2024-06-09 10:13:59
    评论 27
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    就事论事,影片的剧本和表演都明显缺乏深度。 我专门看了他的网站,声称服务几十个国家的孤儿,但是,例子来来去去都是那两三个!我不得不怀疑这里面水分太多。而且他是.com网站,却又声称是非盈利组织。我看不到公开的财务报表。
  • 雨鱼余 2024-06-09 9:43:57
    评论 26
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    "我意识到,中美关系的蜜月期已经过去,下面只会越来越差。" 说出我的心声了。全世界的华人,亲中反中的其实都应该致力改善中美关系,滴水成涓。作为普通人,我希望中美的普通人都能有好的生活。而不是成为政客们的棋子。
  • 映像伦理审查 2024-06-09 8:42:31
    评论 25
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    并且由于成绩出色提前一年毕业被选中赴美留学。 这段历史是否是运气成分?被选择出国应该和是幸运占多数
  • tintin9999 2024-06-09 7:58:43
    评论 24
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    按事实拍又害怕什么?中国自己的电影里关于文革的内容不也是比比皆是?王博士也是受过良好教育的人,难道也要害怕掌握不好内容?
  • albertjia! 2024-06-09 7:49:54
    评论 23
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    阴了啊阴了啊
  • diss2 2024-06-09 7:49:15
    评论 22
    回复:3 楼 中美对抗,4成是战略地位决定的,6成是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然。习近平上台之后,西方才开始放弃和平演变,开始对抗的 之前江胡时代,至少非敌非友,大家可以合作赚钱,如今可好,邓
    : 4成战略地位?要点脸吗?中国日益增长力量,老美不对抗中国?还怪中国反抗战狼外交?你被强奸,你不反抗,我还笑话你怎么不配合一下 ?屁股歪的时候 隐藏一下 别出来丢人
  • diss2 2024-06-09 7:47:04
    评论 21
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    来美国太久 已经不了解中国了
  • turbojet 2024-06-09 7:24:24
    评论 20
    回复:19 楼 : 这个不是纯手艺人,不光是近视手术。树碑立传,沽名钓誉,好过公开反华的那一小撮。对不对。
    剧情也是编的。他文革受个屁迫害了,年纪太小。第一二届大学生。公派出国。 就是个megalomaniac。 科学家改做手艺人,可能是心理上有了缺陷,拼命找补
  • 那就好好生活 2024-06-09 6:34:05
    评论 19
    回复:18 楼 优秀个毛,都是挣的近视手术的钱。和牙医本质一样。 自己掏钱给自己树碑立传,心理有点毛病。不知道在补偿啥。
    : 这个不是纯手艺人,不光是近视手术。树碑立传,沽名钓誉,好过公开反华的那一小撮。对不对。
  • turbojet 2024-06-09 6:30:42
    评论 18
    回复:15 楼 公派留学,中国送给美国的优秀人才。
    优秀个毛,都是挣的近视手术的钱。和牙医本质一样。 自己掏钱给自己树碑立传,心理有点毛病。不知道在补偿啥。
  • turbojet 2024-06-09 6:28:26
    评论 17
    回复:15 楼 公派留学,中国送给美国的优秀人才。
  • yuanfangzhi 2024-06-09 6:21:58
    评论 16
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    发动文革的毛泽东罪该万死!
  • 那就好好生活 2024-06-09 6:11:20
    评论 15
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    公派留学,中国送给美国的优秀人才。
  • paodan888 2024-06-09 5:41:40
    评论 14
    回复:10 楼 : 中国企业竞争力变强也是因为中国的产业政策,主要是政府补贴,税收优惠等政策 特朗普最在乎的,并非国家安全,意识形态,而是钱,而是美国对中国的贸易逆差,是中国和美国偃旗息鼓,合作赚钱的最好谈判对象
    : 中国变强是必然的,因为以前实在太弱。人均GDP,90年代美国是中国的70倍,00年是30倍,10年是10倍,现在是6倍,如果世界是一个流通的整体,这种差距还会继续缩小,这是历史的必然。除非有人人为的阻止这个过程,这也是美国正在做的事情。不过也可以理解,如果差距缩小到两倍,考虑到人口差距,中国总的GDP会比美国高好几倍。
  • gotid 2024-06-09 5:34:50
    评论 13
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    新闻来源:
  • jeffinvade 2024-06-09 5:31:26
    评论 12
    回复:9 楼 : 谷歌离开中国是2010年,当时它在中国就赚不到钱。当时华为还没有5G,中国还没有电车,中国的产品在海外没什么竞争力。也因为中国本身的产品没竞争力,外国公司在中国也容易赚钱。随着中国企业变强,外国
    三星手机销量2023年好像是全世界第一,说明人家产品竞争力在哪里,在中国卖得不好是中国市场独特的dumbbell曲线决定的,低端卖不过国产,高端没有苹果有号召力
  • harry50c 2024-06-09 5:30:23
    评论 11
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    邓小平韬光养晦,让其子邓瘸养成中共国最贪老鼠之一。
  • jeffinvade 2024-06-09 5:28:38
    评论 10
    回复:9 楼 : 谷歌离开中国是2010年,当时它在中国就赚不到钱。当时华为还没有5G,中国还没有电车,中国的产品在海外没什么竞争力。也因为中国本身的产品没竞争力,外国公司在中国也容易赚钱。随着中国企业变强,外国
    : 中国企业竞争力变强也是因为中国的产业政策,主要是政府补贴,税收优惠等政策 特朗普最在乎的,并非国家安全,意识形态,而是钱,而是美国对中国的贸易逆差,是中国和美国偃旗息鼓,合作赚钱的最好谈判对象。习近平成功地激怒特朗普,和美国开打贸易战,如今民主党共和党职业政客上台,那些人的意识形态挂帅,冷战思维,就更不可能和中国合作共赢了。
  • paodan888 2024-06-09 5:21:16
    评论 9
    回复:7 楼 07,08年美国也没有全面围堵中国,因为胡锦涛的政策符合美国利益 如今美国企业在中国赚不到钱了,原本美国商会是在美国政府内最大的说客,对中国友好,如今美国在华企业混得都很困难,习近平向左转的经济政策
    : 谷歌离开中国是2010年,当时它在中国就赚不到钱。当时华为还没有5G,中国还没有电车,中国的产品在海外没什么竞争力。也因为中国本身的产品没竞争力,外国公司在中国也容易赚钱。随着中国企业变强,外国公司自然就更难在中国赚钱。譬如福特在中国卖汽车,三星在国内卖手机,07-08年的时候在中国的竞争对手都是其他国外的企业,现在则需要面对国内企业的竞争,自然赚钱难。
  • jeffinvade 2024-06-09 5:13:16
    评论 8
    回复:6 楼 和中国的实力上升有关,刚好习近平时期中国的实力威胁到美国了。回到邓小平时期,美国新闻里基本没有中国,到了07-08年左右美国新闻里总是报道中国。越来越多的中国企业可以和美国企业产生竞争关系,于是美国才
    如果是胡锦涛这种技术官僚在台上,中美有共同利益的地方,至少和民主党政府有共同认知的地方,比如对付全球气候变化,比如疫情之后的经济发展,供应链管理,抑制通货膨胀,比如坚持朝鲜弃核,这些可以继续合作 该对抗的地方,也可以缓解。比如芯片,比如商飞919供应链,等等,毕竟美国芯片,航发企业也需要中国市场赚钱 可惜习近平可不甘心当个技术官僚
  • jeffinvade 2024-06-09 5:11:48
    评论 7
    回复:6 楼 和中国的实力上升有关,刚好习近平时期中国的实力威胁到美国了。回到邓小平时期,美国新闻里基本没有中国,到了07-08年左右美国新闻里总是报道中国。越来越多的中国企业可以和美国企业产生竞争关系,于是美国才
    07,08年美国也没有全面围堵中国,因为胡锦涛的政策符合美国利益 如今美国企业在中国赚不到钱了,原本美国商会是在美国政府内最大的说客,对中国友好,如今美国在华企业混得都很困难,习近平向左转的经济政策,大搞国进民退,硬生生把美国商会推去了中国政府的对立面 没有习近平好大喜功的性格和全面向左转的政治经济政策,美国不至于全面围堵中国,毕竟美国人也要在中国赚钱 如今美国企业在中国赚钱越来越难,那自然会更容易选择对抗
  • paodan888 2024-06-09 5:08:43
    评论 6
    回复:3 楼 中美对抗,4成是战略地位决定的,6成是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然。习近平上台之后,西方才开始放弃和平演变,开始对抗的 之前江胡时代,至少非敌非友,大家可以合作赚钱,如今可好,邓
    和中国的实力上升有关,刚好习近平时期中国的实力威胁到美国了。回到邓小平时期,美国新闻里基本没有中国,到了07-08年左右美国新闻里总是报道中国。越来越多的中国企业可以和美国企业产生竞争关系,于是美国才开始围堵中国。就像以前美国围堵日本一样,和日本当时哪个人当首相关系不大。
  • jeffinvade 2024-06-09 4:58:54
    评论 5
    回复:1 楼 王明旭告訴美國之音,他希望中國的領導人接下來能放開眼界,和世界融合而不是脫鉤,否則改革開放幾十年的成果也就毀於一旦。 美帝怕被中国赶超,要跟中国脱钩,不是中国自己要脱钩的。
    举个例子:特朗普打响贸易战,但是中国选择和美国升级 刘鹤在美国谈判,让步买美国农产品等等,满足美国休战的部分条件,都谈好了,达成的初步协议 回国习近平不批准,说是卖国条约,还把刘鹤的总统特使的名号给撤了,结果特朗普就大骂中国人不守信用,就到如今这样对抗了,唉. 证据: 1,刘鹤谈好的草案,被习近平否认,所以贸易战才升级的.这是正规媒体报道的事实https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-backtracked-on-nearly-all-aspects-of-us-trade-deal-sources.html 2,特朗普亲自参与谈判,这是他的推特:“The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate,” Trump wrote. “No!” 3,刘鹤主席特使身份,在第11轮谈判前被取消了
  • jeffinvade 2024-06-09 4:57:35
    评论 4
    回复:1 楼 王明旭告訴美國之音,他希望中國的領導人接下來能放開眼界,和世界融合而不是脫鉤,否則改革開放幾十年的成果也就毀於一旦。 美帝怕被中国赶超,要跟中国脱钩,不是中国自己要脱钩的。
    中美对抗,4成是战略地位决定的,6成是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然。习近平上台之后,西方才开始放弃和平演变,开始对抗的 之前江胡时代,至少非敌非友,大家可以合作赚钱,如今可好,邓小平韬光养晦的政策,被习近平完全放弃,搞战狼外交,逼着美国和你对抗,以为中国翅膀硬了,结果人家一掐脖子就没气了 没有习近平好大喜功的性格和全面向左转的政治经济政策,美国不至于全面围堵中国
  • jeffinvade 2024-06-09 4:57:18
    评论 3
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    中美对抗,4成是战略地位决定的,6成是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然。习近平上台之后,西方才开始放弃和平演变,开始对抗的 之前江胡时代,至少非敌非友,大家可以合作赚钱,如今可好,邓小平韬光养晦的政策,被习近平完全放弃,搞战狼外交,逼着美国和你对抗,以为中国翅膀硬了,结果人家一掐脖子就没气了 没有习近平好大喜功的性格和全面向左转的政治经济政策,美国不至于全面围堵中国
  • mike3 2024-06-09 4:49:13
    评论 2
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    赞!
  • 大条度你 2024-06-09 4:37:59
    评论 1
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    王明旭告訴美國之音,他希望中國的領導人接下來能放開眼界,和世界融合而不是脫鉤,否則改革開放幾十年的成果也就毀於一旦。 美帝怕被中国赶超,要跟中国脱钩,不是中国自己要脱钩的。
返回
发新帖
栏目热帖