“秀才”是现在什么学历?难道他们真的穷酸吗?和电视剧之中不同

2024-02-27 1697

转发自赵赵的期待

前言

当提及古代的“秀才”,我们往往联想到一种学富五车、仪表堂堂的形象。然而,随着时代的推移,对于“秀才”这一称谓的认知是否依然贴合当今的学历标准?难道那些文质彬彬的士人真的如电视剧中所描绘的那样穷酸吗?




一、古之秀才,今之博士?

在许多人印象中,秀才这一群体虽有些许才华,却过得并不富裕。有人甚至以今日的学历标准来揶揄秀才,认为他们的学识浅薄。

然而,这样的看法并不准确。秀才学历的获得,历来就不是容易之事;况且在当年的背景下,其学识修为已堪比今日的博士。我们还当再审视这一历史群体,切莫被电视剧中的穷书生形象蒙蔽了眼睛。




二、科举制度开启门户,仕途机会向底层敞开

在古代,科举考试是普通老百姓翻身的重要途径。在此之前的隋唐时期,官场基本被世族把持。然而,情况在科举完善后发生改变。底层平民也得以通过考试实力,获得仕途晋升的机会。这无疑具有划时代的意义。

然而,真正能够成功通过考试的平民子弟,毕竟是少数。大部分老百姓依旧过着朝夕为生的贫困生活,无暇顾及读书。就算个别孩子资质出众,家境贫寒也成为难以跨越的障碍。所以,即便科举机会在那里,万里挑一的概率仍使“出身底层者登上功名之路”这一事件异常难得。




三、县试、府试,多少书生血泪斑斑

要取得功名,秀才们必须先通过层层选拔。其中,县试是首关;然后还有更难的府试。这两场考试,构成临门一脚的巨大阻碍,多少读书人为之跌倒,不得志终老。

县试每年举行一次,录取为“童生”。这虽已是初步荣耀,却几无实益。真正打开新局面的是府试。其主考官为各地知府。考中及第者,方可获得“秀才”头衔。




这已相当于通关了市级考试。对一个书生家庭而言,初生牛郎能考入秀才,更是全家上下之骄傲。当时社会重视农业,市场尚未发达。一个村子里,十年八年可能出不了一个秀才。一旦有了,便是天大的喜事,整个村落都沾光荣。

然而,真正获得秀才功名者,依然寥寥。许多老先生白首方知梦想破灭,终此一生不过区区“童生”。能否成功的关键,在于家境条件。饿肚子挑灯夜战的穷书生,与早有积蓄可以安心备考的人相比,成功概率能有几分?这就是千千万万读书人血泪斑斑而终不得志的原因所在。




四、秀才地位崇高,礼遇优厚

尽管通过府试殚精竭虑的书生很少,但那少数秀才们,确实活得逍遥快意。他们得以脱胎换骨,摇身一变为最高等级的“士”阶层。这是整个古代社会、仅次于皇亲国戚的顶级人群。

其中最高者为廪膳生,不但学识才能出类拔萃,更可荣登国家粮仓的供给名单,安心准备进一步的科举考试,直至高中进士。




此外,在日常生活中,秀才也权利特大,地位崇高。他们有权穿戴与常人不同的长衫冠帽,以彰显身份。买卖盖造房屋时,也比普通百姓高出三寸。更为重要的是,他们免除租税、免受和,即便犯法,也需经皇上批准,撤销功名后方可处置。

如此优厚的礼遇,使得秀才们无需再为生计发愁,可以潇洒地挥霍时光,或专心攻读,争取更高门槛的进士考试,实现仕途之路的进一步飞跃。




五、比今天博士更金贵,含义非同小可

再看今日,大学本科比古代秀才还容易十倍百倍。真正略具含金量的是硕士博士学位。把秀才放在现代框架下类比,其地位不亚于一流大学博士,甚至更胜一筹。

因为,古人要通过层层选拔跻身秀才行列,投入的精力远非我们今天可想。那是舍生忘死、壮志饥寒的拼搏过程。正所谓朝发轫于道,夕怀琴而归。路遥知马力,日久见人心。这份毅力与坚持,是当下不少大学生不可望其项背、乍得之利的。

所以,从考试难度、社会地位、个人奋斗来看,秀才绝不仅仅相当于一般性大学本科文凭那么轻巧容易。将其比作顶尖高校的博士,也毫不为过。




六、电视戏剧中的“穷书生”

既然秀才们地位如此崇高,生活干嘛永远是电视里传统的“穷酸”印象?这其中有很大的社会现实因素在里面。

主要的是,国家对秀才们的经济补助毕竟有限。光靠此等固定但微薄的俸禄生活,的的确确过不上富足日子。再加上读书人大都不擅长谋生,若一心想在学海里钻研,就无暇他顾去经商劳作。偏偏古代商业极为落后,缺乏可以施展才华的渠道。于是这些心高气傲之辈,总逃不开生计拮据的窘境。




另一方面,许多老秀才们也过于傲气,高高在上,不屑与常人为伍,也不乐意屈尊教导弟子来增加收入。这就更是雪上加霜。

他们的这股傲骨精神,成就了文学作品里那些与世隔绝、酸楚潦倒的“穷书生”典型。其实,这些穷苦困顿的秀才们,也怪只能怪自己心比天高、才高志满,始终不能平和、稳重地对待生活现实。




七、结语

综上所述,秀才作为一个历史群体,其学识修养可以说相当于甚至胜过当前的一流大学博士。获得秀才功名的艰辛,更是今人难以想象。不过,他们傲气之心终令其在现实生计上节节败退,也成就了“穷书生”的典型。

这些秀才们,在作品人物塑造上也颇有可为。或潇洒倜傥,或高傲刚正,总是那么有个性、那么有情怀。其传奇经历,也总能成为引人入胜的故事主线。

所以,我们在审视古代秀才这类人的时候,还是应该抱着比较丰富立体的眼光。不可被某些刻板印象束缚,更不应轻易以今日标准去揣度历史。这些才高学深、傲气逼人的才子佳人,其精彩绝伦的一生,值得我们用心品读、慢慢回味。
评论列表 (0)
返回
发新帖
楼主前期主贴
  为救朱元璋他身中9箭,朱元璋:永不负你!27年后将其满门抄斩
  曹魏实力比东吴强大的多,为何屡次打不下东吴,还战死众多名将?
  周勃随刘邦南征北战,又诛灭诸吕拥立代王,最终却遭受牢狱之灾
  陈平智计一绝,为稳定汉朝立下大功,却直言自己会为后代遗祸
  一代名将谭纶,为了取得抗倭斗争的胜利,都取得了哪些功绩呢?
  长平之战后,蔺相如和廉颇下场令人唏嘘,怪不得历史老师也不愿说
  清官罢职回乡,为凑路费竟卖掉4岁女儿,朱元璋知晓后大怒:阉了
  小兵割下项羽大腿,被刘邦封侯!800年后其子孙称帝,被后人景仰
  太监把“傻子”推上皇位,傻子下的第一道圣旨,就让太监追悔莫及
  清朝贪腐大案甘肃冒赈案,案发后乾隆气得发抖,56名官员人头落地
  北宋为何会灭亡?宋徽宗联金灭辽的办法,真的很蠢吗?
  朱见深是朱祁镇的儿子,太子之位曾被废黜,为何会为朱祁钰平反?
  宋太祖赵匡胤传位给弟弟,两个儿子离奇死亡,中间是否有蹊跷?
  如果曾国藩不死,清朝派曾国藩指挥甲午战争,清朝有胜算吗?
  为什么孙权一再强调不能杀关羽,吕蒙还要杀?两人有多大的仇?
  关羽大意失荆州,真的是关羽大意吗?答案和想象的不太一样
  郭嘉不死,赤壁之战会怎么样?结局可能反转,曹操可能会赢
  面对三国第一的武将,张飞打不过吕布,却又为何不惧吕布?
  曹操刘备皆为枭雄,现在人却吹捧曹操,为何越黑曹操越受人尊敬?
  如果当年关羽没有失荆州,刘备是否会统一天下?有希望但很困难